冤案之后，司法人员竟然步步高升

近年来，许多受误判之苦的人在漫长的岁月中痛苦挣扎，而那些负有责任的司法人员却升迁不断，令人感到无比愤慨。在这个过程中，我们见证了许多原本应当受到问责的工作人员，不降反升，仿佛在某个神秘的评价系统中，“错案”的数量竟成为他们升迁的标准。例如，山东临沂的检察官朱学珍，正是因其制造的“张志超冤案”而晋升，最终成为郯城县检察院的副检察长。

最近，我连续报道了朱学珍的情况，关注的原因在于她作为张志超案件的核心检控人员，并非只是因为法律知识和技能不足，反而有意制造冤假错案。律师李逊表示，朱学珍在案件中隐瞒了四份关键证据，这些证据足以证明张志超在案发时并不在事发现场。然而，她却选择将无辜者推入深渊，使得张志超背负“奸杀女同学”的罪名，在狱中呼喊冤屈长达十五年，最终才得以洗清冤屈。令人震惊的是，朱学珍不仅免于追责，还在系统内得到了保护及升迁。这一现象表明，在某种无形的考核体系中，枉法行为并不会带来惩罚，反而可能成为部分人的“晋升通行证”。

这样的状况令人担忧，不禁让人思考，这些司法人员是否会因此更加放肆，继续制造冤假错案？与此同时，临沂中院正在审理一起名为“二苏被控杀人沉尸”的重审案件，而朱学珍恰好又参与了公诉工作。审理“二苏案件”的来龙去脉耐人寻味：2017年，苏庆春沉尸案中，50岁的苏庆春被反绑、沉入河中，检方指控两位七旬老人苏纪峰和苏晓峰为凶手，称他们因捕鱼发生纠纷以木棍将其打死后又抛尸。虽然后续的判决经历多次变化，但至今八年过去，案件依然没有最终结果。

在这样的情形下，朱学珍再次以公诉人的身份出现在法庭上，令人感到震惊。尽管我们希望案件能够公正审理，但朱学珍的法律素养和职业操守值得怀疑，谁又会真正相信她呢？我们之所以关注她，是因为我们坚信，冤屈者的痛苦不应该成为某些人升迁的踏脚石，办理错案的司法人员理应为自己的错误付出代价。据公开资料显示，朱学珍的遭遇并非个案，许多参与冤假错案的工作人员不但没有受到惩罚，反而顺利升迁。聂树斌案便是一个鲜明的例子，该案平反后，多名当年参与的司法人员并未被追责，反而发展顺利，甚至有人员如刘生吉升任石家庄中院副院长。

遗憾的是，对于这种现象的监督似乎没有产生实质性的影响，刘生吉在退休前依然担任要职。事实上，“错案终身追责”并非百姓的訴求，而是司法系统自身的承诺。但如今回头看，不追责的现状以及升迁现象令人不解，特别是在涉及人命案件时，司法公正的缺失让人深感痛心。